[Liens] à la recherche du Zero !

[Le Chel]

Reprise du message précédent:
Rhaaaah !!!!! (et je pèse mes mots )


Bon, vous êtes jeunes et vous avez des cerveaux pas encore trop endommagés ? Alors faut me répondre avant que je fasse de l’hypertension, svp.
Pasque le brave manuel un peu limité que je suis s'agacerait presque du concept de ce jeu, je m'explique :



1°, le truc rassurant . J'étais épaté de vos scores, vu qu'il me fallait dans les 20 min voire plus pour plier un tableau. Puis j'ai essayé de jouer devant un écran de PC ce soir, plutôt que laborieusement et lentement sur mon phone....
Et je me suis aperçu qu'avec la vitesse de rab, il suffisait de cliquer frénétiquement , même presque sans aucun calcul, sur les plus petits ensembles qui se constituaient pour parvenir à ses fins en 10 à 15 min facilement , faut juste commencer à calculer vaguement un peu les chutes à partir de l'apparition du rang 4. Ouf.
C'est limite décevant de réaliser que la vitesse d'action compte aussi pas mal, mais passons.



2°, le truc effrayant . J'ai cru à plusieurs reprises avoir tout compris des lois des chutes ou apparitions de nouveaux cubes lorsqu'on tue un ensemble , mais régulièrement il y en a un qui apparait qui n'est pas celui attendu par moi , pire ! parfois il s'en trouve un de rang inattendu qui apparait non pas par chute au sommet mais au coté du tas fraichement remanié.

Du coup j'en suis retourné... J'ai rien pigé ou si peu..... je vous demande pas de tout m'expliquer, juste de me rassurer : y'a bien des lois reproductibles à 100% concernant ces apparitions, et je suis juste trop limité et/ou trop dilettante pour les piger ( j'ai fait qu'une demi douzaine d'essais en vitesse dont la moitié sur phone, j'avoue ) ?
Pasque si il y a une aléarité j'abandonne de suite !

Merci de vos réponses !

[Le Chel]

Rhaaaah !!!!! (et je pèse mes mots )


Bon, vous êtes jeunes et vous avez des cerveaux pas encore trop endommagés ? Alors faut me répondre avant que je fasse de l’hypertension, svp.
Pasque le brave manuel un peu limité que je suis s'agacerait presque du concept de ce jeu, je m'explique :



1°, le truc rassurant . J'étais épaté de vos scores, vu qu'il me fallait dans les 20 min voire plus pour plier un tableau. Puis j'ai essayé de jouer devant un écran de PC ce soir, plutôt que laborieusement et lentement sur mon phone....
Et je me suis aperçu qu'avec la vitesse de rab, il suffisait de cliquer frénétiquement , même presque sans aucun calcul, sur les plus petits ensembles qui se constituaient pour parvenir à ses fins en 10 à 15 min facilement , faut juste commencer à calculer vaguement un peu les chutes à partir de l'apparition du rang 4. Ouf.
C'est limite décevant de réaliser que la vitesse d'action compte aussi pas mal, mais passons.



2°, le truc effrayant . J'ai cru à plusieurs reprises avoir tout compris des lois des chutes ou apparitions de nouveaux cubes lorsqu'on tue un ensemble , mais régulièrement il y en a un qui apparait qui n'est pas celui attendu par moi , pire ! parfois il s'en trouve un de rang inattendu qui apparait non pas par chute au sommet mais au coté du tas fraichement remanié.

Du coup j'en suis retourné... J'ai rien pigé ou si peu..... je vous demande pas de tout m'expliquer, juste de me rassurer : y'a bien des lois reproductibles à 100% concernant ces apparitions, et je suis juste trop limité et/ou trop dilettante pour les piger ( j'ai fait qu'une demi douzaine d'essais en vitesse dont la moitié sur phone, j'avoue ) ?
Pasque si il y a une aléarité j'abandonne de suite !

Merci de vos réponses !

[knacki]

J'suis pas assez patient pour analyser les patterns de chute

[Vilbrekin]

Ça me semblait aléatoire.

[Vilbrekin]

25min

[jTAG]

moi non plus je n'ai pas du tout analysé les patterns de chute. Je travail sur une seul et unique colonne pour obtenir mon zero. Je clique un peu au pif partout pour faire des chutes sur ma colonnes de travail et ses voisines.

Mais vu le score de notre saucisse ce n'est peut être pas la bonne technique !

Je vais retester histoire d'améliorer mon 12min

Edit : y a du mieux ! 7min48

re edit : 6min21

ça descend ça descend ....