RE: [BONJOUR] Topic officiel - knacki - 04-04-2012
Salut
bon, ca doit etre mon alergie au PHP qui fait que je ne comprends pas le message code. Ou peut etre qu'il n'y a pas de sens cache
RE: [BONJOUR] Topic officiel - Vilbrekin - 04-04-2012
Salut !
@Knack : il y en a un
RE: [BONJOUR] Topic officiel - shef - 04-04-2012
Bon pour etre tout a fait honnete je ne suis pas bien certain que ca soit du code correct en php, mais c'est juste que je voulais utiliser un formatage type "code"
RE: [BONJOUR] Topic officiel - shef - 04-04-2012
(03-04-2012, 23:36)Vilbrekin a écrit : (03-04-2012, 19:32)Le Chel a écrit : Bien sûr, dans le même ordre d'idées ( euih, enfin pas vraiment ) vous tous qui codez connaissez ce qui apparait à l'écran lorsqu'on tape sur Word: =rand (1.1) avant un retour à la ligne ? Oui ?
Dans word 2010 il ne se passe rien...
En effet.
Dans les vieux word, il t'inserait un paragraphe avec quelques phrases contenant toutes les lettres de l'alphabet (un pangramme, donc). C'etait sense permettre de voir a quoi ressemble telle ou telle fonte sur l'ensemble des lettres.
RE: [BONJOUR] Topic officiel - knacki - 04-04-2012
(04-04-2012, 09:07)shef a écrit : Bon pour etre tout a fait honnete je ne suis pas bien certain que ca soit du code correct en php, mais c'est juste que je voulais utiliser un formatage type "code" Effectivement, quand j'ai voulu l'interpreter, je me suis pris une erreur. Ah ces chefs/shef ;-)
RE: [BONJOUR] Topic officiel - HotPepper - 04-04-2012
Bonjour,
RE: [BONJOUR] Topic officiel - knacki - 04-04-2012
Bon, on vient de m'expliquer.... c'est cruel de mettre PHP alors que ce n'etait que du pseudo code. Apres les dev comme moi essayent de comprendre
RE: [BONJOUR] Topic officiel - Psyke - 04-04-2012
Salut tutti, adeptes du Php ou pas
RE: [BONJOUR] Topic officiel - Vilbrekin - 05-04-2012
Chalut du matin !
RE: [BONJOUR] Topic officiel - knacki - 05-04-2012
Bonjour, meme pas trop humide. Par contre, le mini support de plaque, ca ne change pas grand chose: la duke ne protege pas le dos ;-)
|