[REPRISES...] - Version imprimable +- Poirsouille (https://forum.poirsouille.org) +-- Forum : Les forums Poirsouille (https://forum.poirsouille.org/Forum-Les-forums-Poirsouille) +--- Forum : Le garage Du Chel (https://forum.poirsouille.org/Forum-Le-garage-Du-Chel) +---- Forum : La case docu du Chel (https://forum.poirsouille.org/Forum-La-case-docu-du-Chel) +---- Sujet : [REPRISES...] (/Thread-REPRISES) |
[REPRISES...] - Le Chel - 05-04-2008 Il y a quelque temps, Shef (encore lui... ) me demandait de lui dégoter des chiffres de reprises de quelques motos représentatives de la production actuelle. J'y ai mis le temps, mais voici quelques éléments de réponse. Je vous explique mon choix d'avoir privilégié une seule mesure, celle des chiffres de reprise de 100 à 140 km/h , sur le dernier rapport, 5° ou 6 ° vitesse selon la moto. Tout d'abord, la plupart des magazines font leurs mesures eux-mêmes, le plus sérieusement du monde, mais chacun a ses petites marottes ; certains mesurent de 60 à 100, d'autres de 80 à 120, d'autres encore mesurent sur l'avant dernier rapport de boîte. En bref, c'est un peu la jungle, et c'est sur la seule mesure choisie que j'avais assez de données.... Mais surtout, sur des mesures à des vitesses inférieures, nombre de motos actuelles sont tout bonnement incapables de reprendre en 6° depuis 60 km/h... ! Et enfin, à mon sens qui peut le plus peut le moins; en clair, les écarts enregistrés à partir de 100 km/h seraient en général encore -accentués en partant d'un régime moteur inférieur, moins favorable à l'évidence aux moteurs creux ou à court de couple. ; La plupart des mesures ici ont été effectuées sur des motos en version française, donc amputées d'un paquet de chevaux par notre triste loi des 100 CH . Mais ne vous y trompez pas, elles restent valables, puisque lorsqu'on augmente la puissance, en général on déplace aussi la courbe de couple vers le haut et donc l'on rend le moteur plus pointu et moins apte aux reprises . Pour exemple s'il y a des sceptiques, un seul chiffre; la CBF 1000 Honda écrase de plus de 1'5 la CBR 1000 RR full power à ce petit jeu ..alors qu'elles ont la même base moteur, l'un à 180 CH pour 205 kgs, l'autre à 100 CH pour 252 kgs... éloquent, non ? Allez, voici les scores! -Aprilia Tuono 1000_________5'0 -Benelli Tornado 1130_______3'8 -Bimota DB6 Delirio_________3'8 -BMW K1200R_____________4'5 -BMW R1200R_____________4'3 -Buell XB12S______________5'6 -Ducati 695_______________6'3 -Ducati S2R1000___________5'8 -Ducati SR4S______________4'1 -Honda CBF 600____________8'1 -Honda Hornet_____________5'5 -Honda CBF 1000__________ 3'2 -Honda CB 1300S__________3'8 -Kawasaki ER-6____________5'5 -Kawasaki Z 750___________4'8 -Kawasaki Z 1000__________3'7 -KTM Superduke___________3'9 -MV Agusta 910 R__________3'2(en version 140 Ch) -Suzuki GSR 600___________5'5 -Suzuki Bandit 650_________4'9 -Suzuki SV 650____________5'4 -Suzuki Bandit 1250________4'3 -Suzuki B-King_____________5'5 (elle fait mieux en full, 4'5) -Triumph Street Triple_______4'8 -Triumph Rocket 3__________4'0 -Triumph Speed Triple_______3'9 -Voxan Roadster___________5'8 -Yamaha FZ 6_____________4'7 -Yamaha XJR 1300_________4'6 -Yamaha MT-01___________7'0 -Yamaha FZ 1_____________4'2 RE: [REPRISES...] - Vilbrekin - 05-04-2008 Et ma gex ?! RE: [REPRISES...] - Le Chel - 06-04-2008 J'ai pas voulu te déprimer, Vilo ; mais je cherche activement pour ton modèle.... RE: [REPRISES...] - Vilbrekin - 06-04-2008 Il en faudrait plus que ça pour me déprimer... RE: [REPRISES...] - Le Chel - 06-04-2008 Alors, tout spécialement pour toi, Vilo, voici les chiffres , ma foi fort honorables, de ta meule sur l'exercice du 100 à140 sur le dernier rapport ; elle s'acquitte brillamment de sa tâche en réalisant un joli 4'1 ! Vous l'aurez noté, au départ j'avais volontairement exclu les sportives du tableau, tout simplement parce que beaucoup d'entre elles sont plutôt médiocres à ce petit jeu des reprises ; elles assurent certes des accélérations impressionnantes, ainsi que des reprises sur les rapports intermédiaires ébouriffantes , mais entre des moteurs conçus pour la puissance pure et donc parfois un peu creux jusqu'aux mi-régimes (même si c'est tout relatif...) et des derniers rapports de boîte longs pour aller chercher la vitesse de pointe dans la ligne droite des stands , elles sont donc clairement désignées au tricotage de sélecteur plutôt qu'à l'enroulé sur le couple. N'est-ce pas Vilbrekin? Bon, du coup j'ai cherché quelques chiffres de sportives , et il y en a quand même quelques-unes qui se sortent bien de l'exercice, outre la GSX-R de Vilo , exemples; -une grosse surprise pour commencer, la "petite" Daytona 675, qui signe un impressionnant (au regard de son moteur ) 3'6. -La Yam' R1 , elle aussi, assure, grâce à la très grosse santé de son moteur; en full (180 bourrins quand même !) elle fait jeu égal avec nos records des roadsters, avec 3'2. -mais celle qui bluffe, c'est la toute nouvelle CBR 1000RR ! Je vous l'avais dit, la précédente, même en full 180CH, se faisait atomiser par la cousine CBF en lui rendant 1'5 .... et là , le nouveau modèle 2008 détient le nouveau record pour une meule de série (enfin, presque de série, puisque ce sont les mesures en full .... ) avec un minuscule 2'9 !!!! Ça poutre, hein .... RE: [REPRISES...] - Vilbrekin - 07-04-2008 Evidemment qu'elle poutre ma Gex ! RE: [REPRISES...] - Le Chel - 07-04-2008 Vilbrekin a écrit :Evidemment qu'elle poutre ma Gex ! Je n'attends que l'occasion d'un prêt de ta part pour vérifier ça par moi-même ! RE: [REPRISES...] - Vilbrekin - 07-04-2008 Ce we peut-etre ? RE: [REPRISES...] - Le Chel - 08-04-2008 Vilbrekin a écrit :Ce we peut-etre ? Si le temps est d'ici là redevenu vivable pour nous aut' pôv' motards, ce serait avec plaisir ... Dimanche uniquement, pour moi . RE: [REPRISES...] - shef - 12-04-2008 Super !! Merci beaucoup ! |