21-01-2011, 20:38
Alors oui mais pas uniquement.... et pas sur toutes les mesures.
Juste une petite digression avant d'illustrer.
A l'époque (nostalgie) de mon cabinet de gestion de patrimoine.... et comme je m'estime être un garçon plein d'équité (pas d'équidé c'est un autre débat
) .... j'ai autant que possible permis à des (selon la norme) petits salaires de pouvoir, soit préparer une retraite digne de ce nom, soit générer une véritable rente, soit, via la myriade (+ de 100 textes) de lois différentes, de ne pas payer (ou peu) d'impots ..... tout en participant de manière active à l'effort de guerre de notre communauté.
Donc, pour illustrer ma pensée je vous livre une explication donnée par un professeur américain (et même si ce n’est pas vrai, c’est amusant à lire) qui essaye d'expliquer à ses étudiants le système des impôts...
« Les impôts semblent s'expliquer par une logique simple. Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre.
Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 100 $. (Soit normalement 10 $ chacun).
S'ils payaient la note de la façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :
- Les 4 premiers (les plus pauvres), ne payeraient rien.
- Le cinquième payerait 1 $
- Le sixième payerait 3 $
- Le septième payerait 7 $
- Le huitième payerait 12 $
- Le neuvième payerait 18 $
- Le dernier (le plus riche) devrait payer 59 $.
Ils décidèrent de procéder comme décrit.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière (ou leur Gevrey au choix) et semblèrent assez contents de leur arrangement jusqu'au jour où le tenancier les plaça devant un dilemme : « Comme vous êtes de bons clients » dit-il, « j'ai décidé de vous faire une remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ » déduction fiscale !
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payée leurs taxes :
Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20$ divisé par 6 faisaient 3,33$. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable de réduire l'addition de chacun du même montant, donc il fit les calculs.
Alors ?
- Le 5° homme, comme les quatre premiers, ne payèrent plus rien.
- Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction
- Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction)
- Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction)
- Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction)
- Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement, le 5ème but gratuitement aussi.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°,
il désigna le 10° « Lui il a eu 10 $ ».
« Ouais ! dit le 5°, j'ai seulement eu 1 $ d'économie aussi »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction»
«Attendez une minute » cria le 1° homme à l'unisson, « Nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres » Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas.
Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : Ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs, est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent logiquement, le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.
Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils pourraient commencer à aller boire à 'étranger où l'atmosphère est, comment dire, plus amicale. (Je suggère la suisse ou la Belgique en ce qui nous concerne !)
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
David R. Kamerschen, Ph.D.
>
> Professeur d'économie University of Georgia, USA
Juste une petite digression avant d'illustrer.
A l'époque (nostalgie) de mon cabinet de gestion de patrimoine.... et comme je m'estime être un garçon plein d'équité (pas d'équidé c'est un autre débat
) .... j'ai autant que possible permis à des (selon la norme) petits salaires de pouvoir, soit préparer une retraite digne de ce nom, soit générer une véritable rente, soit, via la myriade (+ de 100 textes) de lois différentes, de ne pas payer (ou peu) d'impots ..... tout en participant de manière active à l'effort de guerre de notre communauté.Donc, pour illustrer ma pensée je vous livre une explication donnée par un professeur américain (et même si ce n’est pas vrai, c’est amusant à lire) qui essaye d'expliquer à ses étudiants le système des impôts...
« Les impôts semblent s'expliquer par une logique simple. Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre.
Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 100 $. (Soit normalement 10 $ chacun).
S'ils payaient la note de la façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :
- Les 4 premiers (les plus pauvres), ne payeraient rien.
- Le cinquième payerait 1 $
- Le sixième payerait 3 $
- Le septième payerait 7 $
- Le huitième payerait 12 $
- Le neuvième payerait 18 $
- Le dernier (le plus riche) devrait payer 59 $.
Ils décidèrent de procéder comme décrit.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière (ou leur Gevrey au choix) et semblèrent assez contents de leur arrangement jusqu'au jour où le tenancier les plaça devant un dilemme : « Comme vous êtes de bons clients » dit-il, « j'ai décidé de vous faire une remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ » déduction fiscale !
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payée leurs taxes :
Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20$ divisé par 6 faisaient 3,33$. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable de réduire l'addition de chacun du même montant, donc il fit les calculs.
Alors ?
- Le 5° homme, comme les quatre premiers, ne payèrent plus rien.
- Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction
- Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction)
- Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction)
- Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction)
- Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement, le 5ème but gratuitement aussi.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°,
il désigna le 10° « Lui il a eu 10 $ ».
« Ouais ! dit le 5°, j'ai seulement eu 1 $ d'économie aussi »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction»
«Attendez une minute » cria le 1° homme à l'unisson, « Nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres » Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas.
Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : Ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs, est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent logiquement, le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.
Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils pourraient commencer à aller boire à 'étranger où l'atmosphère est, comment dire, plus amicale. (Je suggère la suisse ou la Belgique en ce qui nous concerne !)
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
David R. Kamerschen, Ph.D.
>
> Professeur d'économie University of Georgia, USA
![[Image: psyke3approved.jpg]](http://img135.imageshack.us/img135/5649/psyke3approved.jpg)
... Go hard or go home... c'est pas ça ???.... heuuuuu, on m'aurait menti ?!!