Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[ACTUS; L'ETAT DURCIT ENCORE LA REPRESSION!]
#1
Bon, vous l'aviez sans aucun doute déjà remarqué, le Ministère de l'Intérieur a ces temps-ci des positions très crispées en matière de sécurité routière.

Récemment une affaire a fait grand bruit, concernant les mesures faites avec les radars automatiques embarqués dans des véhicules, qui donneraient des mesures fausses dans un très grand nombre de cas .Pour ceux d'entre vous qui n'en auraient pas entendu parler, allez vous renseigner sur le site Auto-Plus, c'est édifiant; on y apprend, enquête en caméra cachée à l'appui, que dans quelque 90 % (!!!!) des cas ;les contrôles sont réalisés par les forces de l'ordre dans des conditions telles que l'on peut se faire flasher alors même que l'on roule aux allures légales .
Jusqu'à présent, sur cette affaire, les services de l'Etat ont tout simplement traité par le mépris les enquètes des journalistes qui prouvent pourtant sans doute possible qu'il existe un problème de fiabilité grave...

Et voilà maintenant qu'on apprend de surcroît que la contestation des PV (contestation justifiée, s'entend...) devient presque impossible, l'Etat ayant décidé là encore d'ignorer purement et simplement la loi qu'il est censée faire respecter! Lisez le petit article du lien ci-dessous, et prenez peur.....En accord 2

http://www.motomag.com/Contester-un-PV-m...-2291.html
Vas Vite ou Flânes. Mais Roule !
Répondre
#2
J'avais deja vu sur le site auto-plus une petite video parlant de cette fameuse enquete, ca fiche la trouille !
Recule fils!!!
Répondre
#3
shef a écrit :J'avais deja vu sur le site auto-plus une petite video parlant de cette fameuse enquete, ca fiche la trouille !

Pour préciser un peu la chose, pour ceusses qui n'en auraient pas entendu parler, les numériques embarqués, pour délivrer des mesures fiables, doivent impérativement être installés à l'aide d'une borne, d'un jalon et d'un décamètre, dans des conditions très précises afin que le radar fasse un angle de 25° avec l'axe de la route. Ce matériel est censé être toujours utilisé (et donc présent!) à toute installation, en particulier parce que ce fameux angle doit, d'après les spécifications du constructeur, être respecté avec au maximum 1/2 degré d'approximation ; sinon, la mesure est faussée, et l'erreur peut atteindre 10 à 15 %, ce qui n'est pas rien; on pourrait ainsi être verbalisé en excès de vitesse pour 90 km/h alors qu'on ne passait qu'à 80....Eek

Or, dans leur dernière enquète, en suivant des flics ou des gendarmes utilisant des voitures-radars, sur 30 contrôles les journalistes ont pu constater, photos et vidéos à l'appui, que dans seulement 3 cas, pas un de plus, les pandores avaient respecté ces impératifs pourtant indispensables! Autrement dit dans tous les autres cas, les malheureux qui passaient devant le radar étaient flashés alors qu'ils respectaient la vitesse limite, et aucune contestation possible a postériori.... Ca fout les boules...

Alors à toutes et tous un conseil; si vous passez devant une bagnole radar et que vous vous fassiez prendre, arrêtez-vous, et demandez aux fonctionnaires s'ils ont bien avec eux le fameux jalon et le reste(faites établir un procès-verbal au besoin!), pour pouvoir contester plus tard si ce n'est pas le cas.
Et si vous tombez sur un flic peu coopératif (il parait qu'il y en a...Tongue) qui refuse de vous établir un procès-verbal, n'hésitez pas à prendre des photos de la voiture (si elle n'est pas parfaitement alignée à la route, c'est que les mesures de positionnement n'ont pas été faites. Idem s'il y a un obstacle dans les dix mètres derrière le radar, le jalon demande dix mètres mini pour pouvoir être utilisé; et comme ils se planquent souvent derrière des obstacles, ils ne peuvent donc pas positionner selon les règles leur matériel!) . Attention en pareil cas, ne photographiez que la voiture, surtout pas les flics, c'est interdit et ils ne manqueraient pas de vous tomber dessus à bras raccourcis!

A bon entendeur....En accord 2
Vas Vite ou Flânes. Mais Roule !
Répondre
#4
Tiens, dans la rubrique décidément inépuisable des délits de sale gueule des porteurs de casque, en voici une nouvelle louche versée hier par un de nos respactabes hauts responsables....

http://www.motomag.com/Notre-objectif-po...-2328.html

Le jour où un motard ne s'appellera plus un "délinquant putatif" chez nos têtes soi-disant pensantes, c'est promis je me rase le crâne! Pensez à me le rappeler le cas échéant...
Vas Vite ou Flânes. Mais Roule !
Répondre
#5
T'auras le temps de devenir chauve avant (et moi aussi d'ailleurs)
Recule fils!!!
Répondre
#6
Bientôt ils vont nous obliger à enlever nos roues... mais ils trouveront quand même l'occasion de nous verbaliser pour le bruit!!!lol

C'est pas drôle... mais mieux vaut en rire qu'en pleurer...Tongue
Electron libre motorisé
Répondre
#7
shef a écrit :T'auras le temps de devenir chauve avant (et moi aussi d'ailleurs)

Ce d'autant plus que pour nous deux, ce semble déjà en assez bonne voieBig Grin
Vas Vite ou Flânes. Mais Roule !
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Rétro-réflexion : État des lieux lequipement.fr 1 1,291 22-11-2012, 14:30
Dernier message: Le Chel
  [ACTUS; VFR 1000 , L'Arlésienne ] Le Chel 123 63,318 21-01-2010, 11:48
Dernier message: Jeffjoker
  [ACTUS] Yamaha R1 2009 shef 9 5,703 14-04-2009, 09:50
Dernier message: Le Chel
  [ACTUS : Les vols de motos en 2008] Le Chel 8 4,626 06-02-2009, 11:21
Dernier message: Le Chel
  [ACTUS] DI MEGLIO champion du monde ! Le Chel 2 1,877 07-10-2008, 14:33
Dernier message: Le Chel
  [ACTUS] Encore un nouveau radar! Le Chel 9 4,552 29-09-2008, 16:08
Dernier message: shef
  [ACTUS] Gsxr 1000 k9 shef 1 4,013 26-09-2008, 12:07
Dernier message: Jeffjoker
  [ACTUS] Suzuki SFV 650 Gladius shef 1 2,566 26-09-2008, 12:06
Dernier message: Jeffjoker
  [ACTUS] Et voici la nouvelle RSV4 !! shef 2 2,595 26-09-2008, 11:41
Dernier message: shef
  [ACTUS : UN NOUVEL ARAI ] Le Chel 8 5,809 17-09-2008, 18:05
Dernier message: Le Chel

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)